На сегодняшнем дискуссии проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о употреблении судами законодательства при разбирательстве некоторых вопросов. появляющихся в процессе исполнительного производства, разгорелся спор относительно того, каким обязан быть размер исполнительного сбора при солидарном взимании.
В документе отмечено, что по значению ч. 3 и 3.1 ст. 112 закона об исполнительном производстве исполнительный сбор взимается однократно в сумме 7 % от подлежащей взиманию суммы либо стоимости требуемого имущества. ВС думает, что солидарные должники должны выплачивать эти 7 % дружно, а не по отдельности.
Против этого возражала Татьяна Игнатьева, замдиректора ФССП. "Таковой подход не принимает в расчет природу исполнительного сбора, – подчеркнула она. – Он имеет персонифицированный характер и не может быть солидарным". Такая точка зрения отыскала поддержку и у Сабира Кехлерова, помощника генерального прокурора РФ. "Нужно возвратиться к дискуссии этого пункта, всякий обязан нести затраты [по оплате исполнительского сбора] самостоятельно", – полагает представитель Генпрокуратуры.
Проект постановления Пленума не принят и нацелен на редактирование.