Мосгорсуд подхватил завершение по амнистии дела в отношении юриста Михаила Трепашкина, обвиняемого в разглашении данных подготовительного расследования, сказали обозревателю РАПСИ в пресс-службе суда.

Как стало небеизвестно, раньше Основное управление СК по Москве отказало Трепашкину в завершении дела по амнистии. Защитник обвиняемого растолковывал, что его подзащитный попадает под амнистию по трем пунктам: возрасту, отсутствию наказания в виде тюрьмы , а также в связи с имеющимися у него госнаградами. Отказ расследования остановить уголовное преследование по амнистии был обжалован юристами Трепашкина в режиме статьи 125 Уголовного кодекса (оспаривание в суде распоряжений, и вдобавок деяний (бездействий) органа, официального лице, реализующего подготовительное расследование по уголовному делу).
Хамовнический суд Москвы 12 апреля признал обжалуемые деяния расследования противоправными. Не согласившись с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня, прокурорская служба отправила в Городской суд столицы апелляционное представление, по результатам разбирательства которого суд второй инстанции отказал в удовлетворении притязаний контрольного органа.
Раньше, в июле 2015 года, в отношении Трепашкина было возбуждено дело по статье 310 Российского УК -  «разглашение данных подготовительного следствия». Соответственно распоряжению о возбуждении дела, 6 февраля 2015 года вышла в печать газета с комментарием Трепашкина по громкому делу бывшего влиятельного официального лице Минюста Мурашкина, обвиненного в хищении в форме мошенничества. По мнению следователей, тёкши интервью обозревателю одного из изданий, обвиняемый преступил подписку о неразглашении данных. Сам Трепашкин заявлял, что общался с прессой до дачи подписки о неразглашении, и помимо этого произнёс только о неотёсанных оплошностях дознавателя по делу Мурашкина и бездоказательности выдвинутых обвинений. Согласно точки зрения юриста, расследование среагировало на критику в свой адрес возбуждением дела по статье 310 УК.