В Коми вынесен вердикт руководителю управляющей организации, которая посредством сфальсифицированных подтверждений, продемонстрированных в арб суде, стребовала в районе полутора миллионов рублей, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Раньше Воркутинский муниципальный суд признал директора ООО "Горняцкое" Наталью Павлову виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на обман с применением должностного положения), ч. 2 ст. 199.1 (невыполнение обязательств налогового агента), ст. 199.2 (сокрытие средств компании, за счет коих должно производиться взимание налогов) и ч. 1 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по гражданскому делу).
Определено, что в 2012 – 2013 годах Павлова обращалась в арб суд Коми с исками о взимании с власти Воркуты задолженности по уплате ЖКУ в пустующем местном жилом фонде. Наряду с этим она продемонстрировала суду фальшивые сведения об отнесении ряда квартир к числу местных, тогда как они были в частной собственности. Суд, постановив удовлетворить исковое заявление, постановил стребовать с власти 1,4 миллионов рублей. за неоказанные услуги ЖКХ. Но оплату из бюджета города удалось не допустить, потому, что подделка была распознана в процессе проверки прокуратурой.
Помимо этого, с октября 2011-го по март 2012 года руководитель утаила от взимания в качестве недоимки по налогам средства учреждения в сумме 18,3 миллионов рублей. Для этого находившиеся на счетах агентов ООО "Единый расчетный центр" и ООО "ТСВ" деньги, подлежавшие перечислению на счет ООО "Горняцкое", на базе распорядительных писем были переведены другим лицам. А с января 2011-го по февраль 2013 года Павлова израсходовала на разные умыслы 14 миллионов рублей., удержанных из заработной платы своих работников, по итогам у учреждения появилась недоимка по налогу на доходы физлиц.
Во время дознания Наталья Павлова свою виновности так и не признала. Суд избрал ей 2,5 года колонии общего режима и на такой же период отнял у нее права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в сфере ЖКХ.
Не согласившись с приговором суда, сторона защиты оспорила его в апелляционной инстанции, но комиссия по уголовным делам ВерховногоВ суда Республики Коми оставила претензию без удовлетворения.
Читайте еще нужный материал на тему советы юристов. Это может быть станет весьма полезно.
No comments:
Post a Comment