АС МО засвидетельствовал правоту ФНС, которая доначислила английской юрфирме налоги за главный офис

В этот четверг арб суд МО оставил без удовлетворения претензию Freshfields Bruckhaus Deringer на акты нижестоящих судов, которые дали согласие с инспекцией федеральной налоговой службы, доначислившей юрфирме 95,7 миллионов рублей. налогов, административных штрафов и пеней. ФНС пришла к выводу, что организация в 2009-2011 годах безосновательно принимала в расчет при расчете базы для обложения налогами расхода, понесенные офисом вне границ Российской Федерации. Промежь них, к примеру, были счета на приобретение опытной литературы и отправку ее в Москву, иностранные командировки работников, уплату услуг партнера Михаэля Шварца, работающего в Москве и Мюнхене.
Не смотря на то, что безосновательными была признана только часть затрат столичного офиса (всего в районе 3,2 млрд рублей. за 3 года), правовая организация оспорила решение в суде (дело № А40-3279/2014). FBD ссылалась на п. 3 ст. 7 российско-английской Конвенции от 15 февраля 1994 года об избежании двойного налогообложения, которая допускает вычет затрат при расчете прибыли представительства. Сотрудники налоговой администрации возражали, что эта норма Конвенции не касается FBD, которое представляется партнерством.
инстанция первого уровня дала согласие с тем, что юридическая фирма обязана доплатить в бюджет, в силу того, что понесла затраты вне границ Российской Федерации. Судья АСГМ решила, что податель заявления в своих рассуждениях "подменяет определения" Читать потом>>>
В апелляции представители FBD говорили, что, если судить по логике налоговой, заключать контракты должно представительство, но оно не представляется правовым лицом Читать потом>>> Но аргумент не сработал: 9 ААС согласился с нижестоящей инстанцией и в своем распоряжении сверх того подчернул, что позиция подателя заявления не только идёт вразрез положениям Конвенции, но и "предоставляет большой простор для налоговых злоупотреблений в части возможности произвольного учета расходов". Мотивы АС МО, который оставил в силе эти решения, станут известны после публикации мотивированного распоряжения.